针对您“银行贷款，我和担保人平分，银行并不知晓”的问题，其直接回复的法律依据主要来自《中华人民共和国担保法》。根据《中华人民共和国担保法》第六条规定：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”在您的问题中，银行作为债权人，与您（债务人）、担保人签订的贷款合同和担保合同是合法有效的，合同中明确了您的还款义务和担保人的担保责任。您与担保人私下平分贷款的约定未告知银行，未经过银行的书面确认，不属于对原合同的变更，因此银行仍有权依据原合同要求您全额还款，或要求担保人承担全额担保责任。此外，若您与担保人的约定存在恶意串通损害银行利益的可能，还可能违反《担保法》第三十条关于保证人不承担责任的除外情形，但您的情况中银行并不知晓，因此不适用该条款，您和担保人仍需按原合同向银行承担责任。针对您“银行贷款，我和担保人平分，银行并不知晓”的问题，以下是实用的行动建议：1.立即与银行沟通并书面确认：主动联系银行，说明您与担保人平分贷款的情况，请求银行书面确认该约定对贷款合同和担保合同的变更，避免银行日后主张全额还款。2.与担保人签订书面协议：明确双方平分贷款的金额、还款责任及追偿方式，约定若一方未按约定还款，另一方有权向其追偿，保障内部权益。3.保留相关证据：收集您与担保人平分贷款的转账记录、聊天记录等证据，以备日后与银行或担保人产生纠纷时使用。4.咨询专业律师：让律师根据您的具体情况，分析内部约定的法律效力及对银行的对抗性，提供针对性的法律建议。选择解决方案的重点考虑因素是银行是否同意变更合同，以及您与担保人的还款能力和信任程度。若您对具体操作仍有疑问，欢迎进一步向律师咨询，获取更详细的指导。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对您提出的“银行贷款，我和担保人平分，银行并不知晓”这一问题，直接答案是这样做不合适，且存在法律风险。以下分情况详细说明：1.若您与担保人私下约定平分贷款，但未告知银行：该约定仅对您和担保人内部有效，银行仍有权根据贷款合同要求您（借款人）全额还款，或根据担保合同要求担保人全额承担担保责任，您和担保人不能以内部约定对抗银行的还款请求。2.若您与担保人平分贷款后，您未按约定向银行还款：银行可直接向您主张全额债权，或向担保人主张全额担保责任，担保人代偿后可依据内部约定向您追偿，但内部约定不能免除您或担保人对银行的全额责任。3.若银行知晓您与担保人的平分约定但未书面确认：银行仍有权按原合同要求您或担保人全额还款，因为未书面变更合同的内部约定对银行不产生约束力。针对您提出的“银行贷款，我和担保人平分，银行并不知晓”这一问题，直接答案是这样做不合适，且存在法律风险。以下分情况详细说明：1.若您与担保人私下约定平分贷款，但未告知银行：该约定仅对您和担保人内部有效，银行仍有权根据贷款合同要求您（借款人）全额还款，或根据担保合同要求担保人全额承担担保责任，您和担保人不能以内部约定对抗银行的还款请求。2.若您与担保人平分贷款后，您未按约定向银行还款：银行可直接向您主张全额债权，或向担保人主张全额担保责任，担保人代偿后可依据内部约定向您追偿，但内部约定不能免除您或担保人对银行的全额责任。3.若银行知晓您与担保人的平分约定但未书面确认：银行仍有权按原合同要求您或担保人全额还款，因为未书面变更合同的内部约定对银行不产生约束力。

上一篇：我是一名科级干部，退休后能出国吗？

下一篇：暂无